通昭配资三家上市公司同日被立案！

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　上市公司严监严管态势持续。近日，双良节能（维权）、捷荣技术（维权）、海泰发展（维权）三家A股公司公告称，涉嫌信息披露违法违规被证监会立案。此外，*ST沐邦（维权）、*ST海钦（维权）、达华智能收到行政处罚事先告知书；文投控股（维权）董事长则被出具行政处罚决定书。

　　同花顺iFinD统计显示，今年以来，截至3月2日，已有20家A股公司被证券监管部门立案，被调查主体包括上市公司、公司实际控制人、公司高管等。

　　值得一提的是，2026年开年以来，监管机构对上市公司“蹭热点”式信息披露违规行为采取了“交易所监管警示+高频立案+快速处罚”的严厉态势。

一日内三家公司被立案

　　2月27日晚间，又有三家上市公司被证监会立案调查。

　　海泰发展公告称，公司于2026年2月27日收到证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司进行立案。

　　此前，海泰发展曾于2025年6月5日宣布筹划重大资产重组，拟以现金方式收购知学云控股权。然而，2025年12月5日海泰发展官宣终止前述重大资产重组，因交易双方尚未就交易对价、交易方式等关键交易条款达成一致。

　　捷荣技术公告称，公司、公司控股股东捷荣集团以及公司实际控制人赵晓群于2026年2月26日收到中国证监会出具的《立案告知书》。因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司、捷荣集团以及赵晓群立案。

　　双良节能公告称，公司于2026年2月27日收到中国证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露误导性陈述等违法违规行为，根据相关法律法规，证监会决定对公司立案。双良节能称，目前公司经营情况正常。在立案调查期间，公司将积极配合中国证监会的相关调查工作，并严格按照有关法律法规及监管要求履行信息披露义务。

　　此次公告并未详细披露立案的具体原因及事项，不过2月上旬，双良节能曾因发布“商业航天”相关信息而被上交所监管警示。

　　2月12日晚，上交所对双良节能及有关责任人予以监管警示。上交所称，经查明，2026年2月12日13时25分，双良节能在微信公众号发布市场快讯称：“近日公司先后获得3个海外订单，共计12台高效换热器设备，将用于SpaceX星舰发射基地扩建配套的燃料生产系统。这是继前期合作后，该产品再度应用于SpaceX星舰发射基地，充分印证了海外客户对双良节能产品可靠性的高度信任。”文章发布后，公司股价于当日13时26分起至收盘均涨停。

　　经监管督促，公司于当日盘后披露说明公告称，公司本次3项订单分别签订于2025年10月25日和2026年1月29日，合计总金额约为1392.30万元，占公司2024年度经审计的营业收入的比例约为0.11%，对公司经营业绩无重大影响。商业航天不是公司产品主要的应用领域，公司未直接与SpaceX发生合作，公司为项目非独家间接供应商。公司相关订单的获取受商业航天项目建设及扩产规划的影响较大，未来订单的获取存在一定的不确定性。

　　上交所认为，当前“商业航天”属于市场较为关注的热点概念，为投资者高度关注。公司发布相关信息，应当审慎、准确、客观，并充分提示不确定性风险，避免对投资者产生误导。公司在微信公众号中发布涉及“商业航天”海外订单信息，但未说明相关订单的供货方式、销售规模及对公司整体经营影响较小等具体情况，也未就后续订单的不确定性等情况充分提示风险，可能对投资者决策产生误导，公司直至监管督促后才发布公告予以说明，相关信息发布不准确、不完整，风险提示不充分。

“蹭热点”式误导性陈述频发

　　从监管部门近期罚单看，误导性陈述已经成为证监会关注的新重点。2026年开年仅2个月，因涉嫌误导性陈述而被立案的上市公司已达5家。除了双良节能，还包括英集芯（维权）、亚辉龙（维权）、容百科技（维权）、向日葵（维权）。

　　目前，对向日葵、亚辉龙的初步调查结果已经出炉。2月28日，亚辉龙公告收到行政处罚事先告知书，距离其被立案调查仅有11个工作日。在告知书中，亚辉龙被指在披露与脑机星链的战略合作时，对后者技术路线、产品研发阶段及订单情况描述不准确、不完整，涉嫌误导性陈述。受此影响，作为上市公司主体的亚辉龙被处以400万元罚款，公司董事长、董秘分别被警告并罚款200万元和150万元。

　　3月2日，向日葵公告收到《行政处罚事先告知书》。《行政处罚事先告知书》显示，向日葵涉嫌信息披露违法违规一案，已由浙江证监局调查完毕。

　　经查明，2025年9月22日，向日葵披露《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》（以下简称《预案》），称公司拟通过发行股份及支付现金的方式购买漳州兮璞材料科技有限公司（以下简称“兮璞材料”）100%股权、浙江贝得药业有限公司40%股权，并募集配套资金，交易预计构成重大资产重组。

　　《预案》披露兮璞材料的主要盈利模式为“定制化代工+自主生产”相结合。截至披露日，兮璞材料自有工厂仍在建、尚不具备自主生产能力，且主要产品系标准化产品，前述主要盈利模式存在误导性陈述。

　　《预案》披露后，向日葵股价连续3个交易日涨停、成交量显著放大。2025年12月26日，深圳证券交易所针对前述《预案》事项向公司下发《关注函》。2026年1月14日，向日葵披露《关于终止发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项的公告》。

　　监管部门拟对向日葵处以300万元罚款并警告，对时任董事长罚款150万元并警告，对时任董事会秘书罚款60万元并警告。

监管紧盯“蹭热点”式误导性陈述

　　短短一个多月内，多家上市公司“蹭热点”涉嫌误导性陈述被交易所监管警示、证监会立案调查。这一系列高频次、快节奏的监管动作，展现出监管部门针对上市公司“蹭热点”式误导性陈述这一“顽疾”施展的系统性治理组合拳，标志着严打上市公司信息披露误导性陈述，已然成为证监会监管执法的一个新重点。

　　分析人士认为，虽然误导性陈述的违规行为并未涉及财务报表粉饰、资金占用、违规担保等以往严重的违规行为，但是监管部门依然采取了高压的态势，处罚速度从数月甚至数年的调查处罚周期转为最快5天极速立案、11至18个工作日出告知书的快查快处；监管逻辑从事后惩戒转向事中震慑，以防止炒作，更好保护投资者。

　　上市公司公告发声是否夸大其词是当前监管的关注重点；对于夸大宣传，尤其是夸大宣传后导致股价较大波动的，很可能被证监会立案调查并处罚。并且，上市公司一旦被查实存在误导性陈述，不仅上市公司主体被重罚，其掌门人与董秘很可能也会随之被处罚。